banner
ホームページ / ブログ / 4 状態右
ブログ

4 状態右

Aug 09, 2023Aug 09, 2023

アップルはカリフォルニア州の修理権法案に長年反対してきたが、今回、支持すると表明した。 支持者らはマサチューセッツ州、ミシガン州、ペンシルベニア州でも保留中の法案の支持に忙しい。

修理する権利の支持者らは、アップルがカリフォルニア州で新たに法案を支持したことは、より多くの州が近いうちに業界の反対を少なくしながら同様の法律を可決できるようになるという心強い兆候だとみなしている。

Appleは修理権の取り組みに何年も反対してきたが、最近、カリフォルニア州のSB 244の修正版への支持を発表し、データのセキュリティとオリジナルの知的財産を保護しながら、消費者により多くの修理オプションを提供することとの間で適切なバランスをとっていると述べた。機器メーカー。

Californians Against Waste、CALPIRG、iFixitなどの修理の権利擁護団体は、Appleの発表を「予期せぬ方向転換」と呼んだ。 同団体によると、業界の激しいロビー活動がカリフォルニア州やその他の州でのこれまでの修理権法案の無効化に大きな役割を果たしており、多くの人がそのような反対運動の先頭に立っているのはアップルだとみなしているという。 しかし、近年、マイクロソフトのような他の企業が立場を変え始めています。 「修理する権利運動が認識と支持を得て、他州での法律制定につながったことで、Appleは方針を転換した」と両団体は共同声明で述べた。

Repair.orgのエグゼクティブディレクター、ゲイ・ゴードン・バーン氏は電子メールの中で、アップルの「控えめな」発表は重要だが、昨年ニューヨーク州、今年ミネソタ州とコロラド州で他の最近の修理権法案が成功したことを付け加えた。これは主に、消費者や支持者からの長年にわたる支持によるものです。

2023年には30州が修理権法案を導入しており、その法案は農機具、消費者向け機器、その他の製品を中心にしている。 多くの州議会は2023年の会期を終えたが、いくつかの州はまだ修理権法案の策定に取り組んでいる。 まだ開発中のものの一部を以下に示します。

カリフォルニア州のSB 244は、特定の消費者製品の修理施設や所有者が利用できる工具や部品を製造することをメーカーに義務付けることになる。 この法案はテレビ、ラジオ、家電製品などの機器を対象とする。 また、市、郡、または州が、故意に法律に違反した OEM に対して民事訴訟を起こすことも認められています。

この法案は6月に州上院を通過しており、近く議会歳出委員会で審議される予定だ。 CAWによると、カリフォルニア州は少なくとも5年間、修理する権利の法案可決を目指してきたが、Appleの支持表明により、この問題に対する全国的な注目が新たに加わったという。

Appleは声明で、SB 244は「デバイスの完全性、使いやすさ、物理的安全性と、デバイスを交換するのではなく修理できるようにしたいという消費者の要望とのバランスを取る必要がある」と述べた。

Appleは、最終文言が修理業者による「デバイスのセキュリティ機能(その多くは法執行機関から要請されており、盗難を阻止するために法律で義務付けられている)」を無効にすることを禁止するなどの一定の要件を満たしている限り、法案を支持し続ける予定だ。 同社はまた、この法案は「消費者の身体的安全、修理の信頼性、機器の完全性を損なう可能性のある修理」を避けるために、メーカーが概説した特定の手順に従うよう修理工場に指示すべきだと強調した。Appleはまた、修理に「非純正部品または中古部品」が使用された場合には、修理業者に消費者に通知するよう義務付けたいと考えている。

同州での法案可決の期限は9月14日だ。

ミシガン州議会は今年、いくつかの修理権法案を提出しており、そのうち 2 件が最近進展を見せた。 HB 4562 は、スマートフォン、ラップトップ、家電製品などの製品を対象とする一般的な修理権の請求書です。 この法案は、メーカーに対し、消費者や独立系の修理工場に、そのような機器を修理するための工具、部品、情報を提供することを義務付けることになる。

ミシガン州はまた、農業機械の修理権法案HB 4673を検討しており、支持者らは、この法案は農家がトラクターやその他の機械を自分で修理するのに役立つ可能性があると主張している。 現在、一部のメーカーの方針では、農家が自分で修理を行うことを禁止しています。 この法案が可決されれば、コロラド州のトラクター法案HB23-1011の成功に続くことになる。この法案は4月に署名され、この種の国では初の農業修理権法案となる。 しかし、ジョン・ディア社のような機器メーカーは歴史的に全米でこのような法案に反対しており、反対運動を盛んに行ってきた。